劳伦的故事
劳伦在两岁时被诊断患有类风湿性关节炎。她的父母亲因为担忧传统药品的效力和副作用，所以带她去见了一位顺势疗法医师。经过治疗，她手指的症状和肿胀情况稳定了下来。
在物理疗法中，劳伦注意到，她比其他患有类风湿性关节炎的孩子表现更好，这些孩子依然接受强力药物的治疗，而她并没有，她精力充沛，而其他孩子所服用的药物让他们行动缓慢。
顺势疗法并没能治愈劳伦的症状，但将症状稳定限制在最初的四个关节。在她高中期间，劳伦说，她的类风湿性关节炎似乎痊愈了。
在进入大学就读后，类风湿性关节炎又复发了。这一次，劳伦没有按照父母曾使用的顺势疗法，而是决定使用传统的治疗。在10个月后，她的肝脏受到了损害，类风湿从四个关节扩散到了全身，她开始掉头发，只能使用轮椅。
那时，劳伦决定回到顺势疗法，她在伦敦皇家整合医疗医院接受医生和护士的治疗。劳伦的类风湿治疗专家被她的进展震惊了。骨密度扫描显示她的骨骼比她的疾病预期要强壮很多，他建议她继续顺势疗法的治疗，即使他自己都没有这样的经验。
点评
劳伦的经历清楚地表现出传统（对抗疗法）疗法和顺势疗法之间的区别。
当身体不适时，症状会呈现出一幅图画让善于观察的人找到治愈的方法。当一种药物模拟出类似症状时，就会展现出疗效，就能够真正治愈症状。这就是顺势疗法“同类法则”带来的帮助，也就是最初劳伦的父母亲带她进行顺势疗法治疗时所发生的。
相反，传统药物极端地压制症状，与身体想要达成的目标相矛盾。这一压制的代价就是让健康状况进一步恶化，以及副作用带来的风险，而真正的健康却遥不可及。
劳伦是幸运的，她依然有康复的可能。停止妨碍她身体自愈努力的治疗，用支持这些努力的疗法取而代之，健康就得到了恢复，还避免了药物毒性带来的破坏性作用。
