400-619-1014
本文选自《占星学刊》第一期。感谢作者琥珀和《占星学刊》的授权，转载请与作者以及学刊联系。 琥珀微博： http://www.weibo.com/amberpouch。占星学刊官方微博：http://weibo.com/jastro。
卜卦占星学作为占星体系中最基础最入门的分支，早已被广大占星爱好者们认知。但由于坊间资料大多不够规范，让大部分占星爱好者无法认清到底该以何为准。如何有体系地学习卜卦占星因此成为占星学习中的重大课题。这也正是我所想要写出的卜卦占星系列文章中所希望攻破的课题和体现的价值。对待一个学科的研习，最忌讳的便是舍本逐末。所以，第一堂课不妨让我们踏实下来，从最基本的问题开始入手吧。
进入卜卦占星流程，第一件事当然是起卦，也就是根据问卦时间建立有效的卜卦星图。不少占星爱好者一听到问卦人的问题时就随手起卦，然后开始通过星图本身来寻找“有效”或者“无效”的出入口。但事实上，在确定卜卦图之前，有一件最为根本和重要的事情需要完成，那就是确定问题的有效性。当问题确实有效时，我们才有可能从中得出正确的答案。所以，在起卦之初，就需要根据以下几个方面对问题的有效性进行辨识。
Part 1 问题对于发问人是否有意义
首先，作为解读者需要考虑的是，该问题对于问卦人本身是否有意义。怎样才算有意义呢？即，对问卦者自己很重要。发问者本身的心情非常迫切，渴望了解事情的状况；而且，该问题最好是已经经过事主反复考虑，这时候所提出的问题都是适合问卜的。
举例来说，如果是失物卦，一个人丢了2毛钱和丢了2000块钱，心情肯定是不一样的。2毛钱不会让他焦急得手足无措，翻箱倒柜。而2000块钱却可能让事主开始心慌发堵，开始认真考虑自己到底放在哪里，是借人了，丢了，还是花掉了？相比较之下2000块钱显然更适合问卜（当然，如果2毛钱是收藏品或者有特殊意义就应另当别论了）。沿着这个问题我们可以继续下去。2000块钱，事主发现丢了。但是事主并没有很想知道它的去处，还是继续去做其他事情，这时候问题就不是很适合问卜。在事主已经放下手上的工作开始思考这笔钱的出处的时候，问卦才是有效的。记得在古典占星学者狄波拉·霍丁（Deborah Houlding）的某篇文章中，特别强调了在失物卦中，尤其是在问卦人已经翻箱倒柜努力寻找之后未果且非常焦虑的状态时，才是最适合进行问卜的。
在关系图中，也有类似的情况。A和B谈恋爱，但是A的朋友小C出于八卦角度跑来问我：“他们俩能结婚吗？”那么，这个情况则不是一个很好的问题。因为问题本身基本只是一个不严肃的八卦谈资而已。但如果换成A的妈妈来问我：“我女儿最近谈了一个男朋友，我想知道他们能结婚吗？”这个情况则适合问卜，因为母亲本身是在严肃思考这件事情，并确实希望确认自己的女儿是否能够幸福等等。
以下，我将以案例来做更好的说明。
案例1：2011年3月4日21:24，厦门（图1）
问题：我能当成道姑吗？在哪里才能当成？
基于对发问者本身的了解，问卦人的性格较为飘忽不定忽东忽西，因此她的发问初衷也并非是严肃严谨的，卜卦星图上的讯息更加不会骗人。
观察星图，我们会发现上升点落入天秤座28度06分，不仅处于星座尾度3度之内，更是落于燃烧之路中。同时，星图中的月亮又被双鱼座太阳燃烧。这些条件均意味着问题的不成熟，以及发问人对于状态已然无法改变却依然要发问（星座的最后3度象征着事情本身已是尘埃落定）的事实。而事主本身对自身状况也并不能客观认识（燃烧之路），甚至带着双鱼式的妄想。且日月众星均在地平线之下，唯一的土星虽然在地平线以上却落入第12宫，也是黎明前最黑暗的角落，再次暗示着问题的本身的不成熟和无结果，同时也揭示了发问人对问题的态度：只是随口问问而已。
事实反馈：问卦人此后也再无纠结于此问题。一段时间之后，又开始追问感情问题，此案例也告一段落。无意义的问题，意味着占星师也可以更合理化地利用资源，不必浪费时间纠结于此。
Part 2 问题的单一性与局限性
在考虑完问题是否有“意义”之后，下一步要考虑的就是问题本身是否具有“单一性”和“局限性”。
“这个月体育彩票是多少号？”很多人都会提出这样的问题。由于这个问题被很多人关注，而且被不止一次提出，此类问题在大部分卜卦占星的典籍中均被认为无效。但是对于这一点，专业占星领域目前并未达成完全一致，不妨让我们先以保留的态度来看待这一点。在之后的Part 4中，我也将有进行进一步的补充。而在这一部分中，我想谈的则是本人最不提倡的事情：同一个人反复问卜同一个问题，譬如“我们会分手吗？”“我们会和好吗？”“我们吵架了会分手吗？”每一次提问的文字排列虽不一样，但问题实质却是相同的。另外，如果问卦人已经寻求过多位卜卦占星师的意见，这个问题则更加没有必要重复提及。
我在此前曾经遇到一名年纪不轻的女性问卦人，反复找人问卜自己什么时候能够结婚。最后问到了我这里时，问卦第一时间已然模糊不清。虽然此时依旧可以建立卜卦图，但的确是不推荐采用卜卦占星（从某个角度来说，这些问题更适用于用出生图来探讨）。同样，占星师在此时也无需畏惧问卦人，可以直接拒绝掉他们的要求，因为星图上必然会有明显的特征告诉你是否该接下此类问卜。
同时也存在另一种情况，有些客人会拿着数天之前的卜卦星图来找你求解。这个时候，我依然会建议你推翻掉之前的卜卦星图，或者可以将其作为当下卜卦星图的补充和参考。的确，它的第一发问时间和地点是明确的，但事情本身并没有停留在原点，状况已然发生变化。所以，我强烈建议占星师应以自己听到问题的第一时间/地点制作星图。
读到这里，读者可能会觉得为什么会这样矛盾？答案很简单，因为卜卦占星是建立在精准的时效性上的。
卜卦占星界大师约翰·佛罗利（John Frawley）在《卜卦占星教本》（Horary Textbook）中指出：“……的确是这样，但是的确又并非如此：占星的基础就是建立在不同的每个单独的时间点上的。‘这个’瞬间不同于‘那个’瞬间。每个瞬间都是不同的，不管发生什么，它们都是不同的。如果否定了这一点，那么也便不存在占星了。因此，针对同一个问题反复发问是不讨喜的，因为本身就不可能成立。即便是同一个问题，提问的文字也一模一样，反复问也早已不是同一个问题了。”套用哲学思想，这也是成立的，正如赫拉克利特所说：“人不能两次踏入同一条河流。因为，答案是唯一的，问题却被无数次问及。那么到底哪个才是对应唯一答案的初衷呢？”
但从另一个角度来看，是否反复发问的问题就无解了呢？
理论上而言，同样的问题是不应该被多次反复提问，“除非事情已然有了实质性进展”（因为此时占星师才可以更容易地抓住卜卦星图流露出的信息，并将之联系作为事件进展的额外补充，而不是在原地徘徊）。不要反复提问本身也是对占星学的一种最大尊重。而当问题被反复提及让第一时间已然模糊时，所作出的卜卦星图必然也是有所差异，若无必要补充，的确很容易判断失误。这也就是我前面所提不要接下此类问题的最重要原因（关于发问的第一时间的重要性，我们后面会继续讨论）。
在这里，我也特别需要强调一下，占星师本身问卜也需要特别慎重。因为很多时候，“第一时间”的确是非常模糊不清的。很多古代占星师，特别是阿拉伯占星师，都会特别强调不允许占卜师自己问卜。想想也是有几分道理的。但是现代的我们也着实无需苛求，只需谨记第一点里的内容：是否诚恳，是否迫切，是否是经过深思熟虑后才决定发问的。
(待续)
延伸阅读：
